Star Trek Enterprise : Pour Connor Trinneer, la série n’a pas tué la franchise Star Trek

Date : 21 / 08 / 2011 à 00h15
Sources :

Source : Startrek.com


Startrek.com a publié une longue interview en deux parties de l’acteur de Star Trek Enterprise, Connor Trinneer dont voici un extrait.

OK. Passons à la disparition de Trip et au final de la série dans son ensemble. Avez-vous été ennuyé ou contrarié de devoir accepter la mort du personnage ?

Eh bien, regardez, la série est terminée, et en ce qui me concerne, tout ce qui devait être fait a été fait. Quand j’ai lu le scénario de fin, environ la moitié de celui-ci concernait la mort de Trip et son rôle dans ce qui devait se produire. J’ai été totalement satisfait. Je sais que certaines personnes ne l’étaient pas et que les fans aimaient le personnage. Mais en tant qu’acteur, la fin me convenait parfaitement. Le pire c’est que j’ai aimé travailler avec Jonathan Frakes et j’aurais espéré pouvoir le faire plus longtemps. Je ne me suis pas posé de question sur ce qu’il allait faire avec le scénario. J’ai vraiment apprécié mon investissement dans le personnage.

Il y’a des fans qui aimaient Enterprise et le classaient parmi les meilleures séries Star Trek, et des fans qui ont détesté et lui ont reproché d’avoir tué la franchise. Après avoir écouté les deux partis, en fin de compte, pensez vous que Enterprise ait une mauvaise réputation ?

Je n’ai jamais entendu quiconque reprocher à notre série d’avoir fait quelque chose de telle à la franchise. Pour autant que je sache, si nos scores n’étaient pas ceux de Voyager ou de DS9, ils n’en étaient pas très loin. Mais en regardant un peu en arrière, comparé à ce que la chaine diffusait, nous étions un peu comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.

Nous n’étions pas la série que la chaine cherchait à diffuser au moment ou nous l’avons été. Voyager avait été une pierre angulaire pour eux. Aussi, notre série n’était, en quelque sorte, qu’un moyen de faire de l’argent. Mais le public que la chaine cherchait à atteindre n’était pas un public de passionnés de science-fiction. Vous voyez ce que je veux dire ? Et ça, ça n’a pas aidé.

Lorsque vous avez des épisodes diffusés sur une chaine, vous voulez que les gens restent parce qu’ils regardent les publicités, épisode après épisode. Il fallait regarder notre série. Ca ne veut pas dire que les autres séries n’ont pas eu le même problème, mais, sur notre chaine, au moment de notre diffusion, c’était le deal.

Responsable de la disparition ? Je pense que c’est absurde. Rétrospectivement, il a fallu plusieurs années à chaque série avant de trouver sa vitesse de croisière. Reste à savoir combien d’années de suite vous pouvez continuer une série ? Pour une raison ou une autre, ils ont dit « Stop ». La série était devenue trop chère.
Mais si vous regardez ce qui a été accomplis, je pense que tous ceux qui ont participé à l’aventure, moi inclus, nous pouvons être fiers de ce que nous avons fait.


Star Trek est Copyright © ViacomCBS Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos de production sont la propriété de ViacomCBS



 Charte des commentaires-- 


Star Trek TNG : Patrick Stewart confirme la rumeur sur la (...)
Star Trek TNG : Patrick Stewart révèle la seule chose qu’il (...)
SDCC 2024 - Star Trek x Doctor Who : Célébrer la Journée de (...)
Star Trek : William Shatner pas tendre avec la franchise (...)
Star Trek : La lettre de fête des pères de Julie Nimoy
Arcane : Critique 2.09 La terre sous tes ongles FINAL
DC : Plusieurs films R-Rated en développement
The Boys : Les craintes de Eric Kripke
The Day of the Jackal : Menteur ou acteur, mêmes combats selon (...)
Sgt. Rock : Daniel Craig prêt à jouer au Captain America du DCU (...)
Les Reines du drame : La critique
Tulsa King : Sylvester Stallone pave la voie pour les saisons 3 (...)
Brèves : Les informations du 25 novembre
Le balayeur des Lilas : La critique
PIFFF 2024 : Son histoire en BA