Livre SF : Chroniques du Pays des Mères d’Élisabeth Vonarburg - Et si les femmes prenaient le pouvoir ?

 Auteure : Élisabeth Vonarburg
 Premier éditeur : Québec Amérique
 Première parution : 1992

Que deviendrait notre monde si les rôles de genre, tels que nous les connaissons, étaient inversés ? Cette question, aussi fascinante qu’essentielle, se trouve être au cœur du roman d’Élisabeth Vonarburg - Chroniques du pays des mères.

Dans son récit et à travers une société matriarcale, Vonarburg déconstruit les rapports de pouvoir et nous plonge dans une véritable quête de sens sur le genre, la domination et la reproduction. Mais ici ce n’est pas simplement un exercice de style où les femmes dominent à la place des hommes. Le texte révèle des dynamiques sociales complexes et nous invite à revoir de façon plus universelle la place de chacun dans une société. Cela ouvre des les premières pages du livre une mise en comparaison d’un sujet qui nous touche aujourd’hui même, comme l’inversion des rôles de genre ou même la transformation de genre.

Voici un monde où les femmes ont pris le contrôle

Dans l’univers de Chroniques du pays des mères, la société humaine a été ravagée par des catastrophes génétiques, ce qui a conduit à un bouleversement des dynamiques de genre. Les femmes ont pris le contrôle, et la société est désormais dirigée par des Mères, figures matriarcales puissantes et omniprésentes. Les hommes, quant à eux, ont été relégués à des rôles de géniteurs, servant essentiellement à la reproduction, sans réel pouvoir social ou politique.

Au cœur du roman se trouve Lisbeï, une jeune femme destinée à prendre une place importante dans cette société. À travers ses yeux, Vonarburg nous montre les rouages d’une civilisation qui, malgré son caractère matriarcal, n’est pas exempte de hiérarchies oppressives. D’ailleurs, si ce monde semble représenter une victoire sur le patriarcat, il reproduit néanmoins des dynamiques de pouvoir qui ne sont pas si différentes de celles que nous connaissons dans les sociétés dominées par les hommes. Ce sont donc ici les femmes qui contrôlent tous les aspects de la reproduction, et les relations interpersonnelles sont soumises à des lois strictes dictées par les Mères.

Cette exploration du pouvoir, de la domination et du genre dans un monde féminin est d’une grande complexité. Elle ne cherche pas à glorifier le matriarcat, mais plutôt à mettre en lumière les dangers de toute forme de domination, peu importe le genre qui se retrouve au pouvoir. Car, cela nous amène à nous représenter la nature même du pouvoir sous une forme que nous n’avons pas l’habitude de voir. C’est ainsi qu’une question principale s’impose en lisant ce roman : est-ce le genre qui dicte la nature du pouvoir ou bien les structures sociales reproduisent-elles invariablement les mêmes schémas d’oppression ?

Contrôler la reproduction : un écho à notre monde contemporain

Un des aspects les plus marquants de l’œuvre est la manière dont la reproduction est centralisée et contrôlée. La survie de l’humanité étant en jeu, les femmes sont obligées de suivre des règles strictes en matière de procréation. Cette régulation du corps des femmes fait écho aux débats actuels sur les droits reproductifs, les lois sur l’avortement et la contraception qui s’imposent un peu partout dans le monde. D’ailleurs, dans de nombreux pays, le contrôle du corps des femmes est toujours un sujet sensible et d’actualité, et Chroniques du pays des mères s’inscrit dans ce raisonnement globale.

Lisbeï, qui se voit destinée à une place imposée dans cette société, remet elle aussi en question ces règles strictes. Sa rébellion subtile mais significative nous invite alors à nous interroger sur notre propre monde : jusqu’à quel point les individus doivent-ils sacrifier leur liberté au nom d’un supposé bien commun ? L’œuvre met cet aspect en lumière, mais aussi la tension entre le désir individuel et les exigences collectives.

Un air d’Ursula K. Le Guin avec Le dit d’Aka

Il est intéressant de pouvoir comparer Chroniques du pays des mères avec un autre roman de SF, Le dit d’Aka d’Ursula K. Le Guin. Ce dernier explore une autre forme de contrôle social et culturel dans un monde extraterrestre, tout en questionnant sur les notions de genre et d’identité individuelle également.

Dans Le dit d’Aka, Le Guin nous présente une société où un gouvernement totalitaire a imposé un contrôle strict sur la culture et la religion, dans le but de moderniser la planète Aka. Le gouvernement cherche à effacer les anciennes traditions et à remodeler l’identité collective. Contrairement à Chroniques du pays des mères, où le contrôle est exercé par des femmes sur des questions de reproduction, Le dit d’Aka traite du contrôle de l’esprit et de la culture. Mais les deux romans partagent tout de même un thème commun : la manière dont les structures de pouvoir imposent une uniformité et écrasent l’individualité. Dans les deux histoires, les personnages principaux se rebellent contre ces systèmes, cherchant à redéfinir leur propre identité face aux attentes sociales. Si dans Chroniques du pays des mères la question du genre est centrale, Le dit d’Aka aborde plutôt la question du contrôle culturel et de la liberté de pensée. Pourtant, dans les deux cas, les auteurs posent une question similaire : comment les individus peuvent-ils trouver leur place dans une société qui impose des rôles prédéterminés ?

Mon introspection sur l’identité et le pouvoir

Chroniques du pays des mères ne se limite pas à une réflexion sur le genre ou la reproduction. C’est aussi une œuvre sur l’identité et sur le besoin de chaque individu de se trouver, malgré les pressions sociales. À travers le personnage de Lisbeï, Vonarburg explore donc la question de l’identité personnelle dans un monde qui impose des rôles rigides. Dans notre propre société, où les attentes sociales, familiales et professionnelles peuvent peser lourd, cette quête d’identité fait sens avec une force particulière.

Vonarburg nous montre que la liberté individuelle est difficile à atteindre dans des sociétés où les structures de pouvoir, qu’elles soient patriarcales ou matriarcales, impose un système sans considération. Lisbeï représente dans le récit cet esprit rebelle, qui, malgré les contraintes, cherche à se découvrir et à s’affranchir des attentes de sa lignée. Cela pose la question universelle de notre propre quête de liberté : dans quelle mesure sommes-nous prêts à être réellement nous-mêmes, dans un monde qui impose des normes et des rôles préconçus ?

Conclusion

Chroniques du pays des mères est donc une œuvre riche et complexe qui, au-delà de son cadre de science-fiction, soulève des questions profondes. Élisabeth Vonarburg nous montre que le pouvoir, qu’il soit exercé par des hommes ou des femmes, tend à reproduire les mêmes dynamiques oppressives si les structures sociales ne changent pas.

C’est parce que la manière dont nous construisons nos sociétés, mais aussi la possibilité de créer un monde où les individus ne seraient pas définis par leur genre, mais par leurs choix et leurs actions, est essentiel et cela nous rappelle que la quête de liberté et d’identité est universelle. C’est d’ailleurs pour cela que chaque société doit affronter ses propres contradictions pour progresser (enfin, dans tout bon récit de SF).

Il ne reste plus qu’à savoir si nous, en tant que lecteur, nous pourrions vivre dans un monde comme celui des Chroniques du pays des mères ? Quelle place choisirions-nous dans cette société imaginée par Vonarburg ? Sommes-nous prêt à remettre en question les structures de pouvoir qui façonnent notre existence, pour découvrir qui nous sommes vraiment ?

Continuez la découverte de ce superbe roman de science-fiction en écoutant l’épisode de mon podcast qui lui est consacré.

À bientôt les fans de fiction !

Les illustrations des articles sont Copyright © de leurs ayants droits. Tous droits réservés.