Star Trek 12 : J.J. Abrams parle enfin du film !

Date : 10 / 01 / 2012 à 00h20

Par : Christophe Dasse

Sources :

Source : Collider

C’est jeudi prochain que démarre la production de Star Trek 12 et J.J. Abrams explique ses choix récents de Benedict Cumberbatch (Sherlock) au casting, sa décision de convertir en 3D après le tournage et parle du temps que risque de durer la production.

Qu’avez-vous pensé des réactions concernant le casting de Benicio Del Toro ?

Je suis content que ça ait intéressé quelqu’un.

Avez-vous du changer des trucs sur le personnage pour lui ?

On a effectué aucun changement à cause du casting.

Vous tournez Star Trek 12 en 3D ou vous le convertissez plus tard ?

On tourne sur pellicule et c’est parce que je veux tourner en anamorphic et on ne peut pas tourner la 3D en anamorphic.

Allez-vous utiliser encore des lens flares ou pensez-vous que ça posera des problèmes lors de la conversion 3D ?

Des gens se sont moqués de moi à cause de ça. Mais oui on a fait des tests. Pas seulement sur les lens flares mais sur la 3D. En fait on a converti un bon bout du film original, qui rend plutôt pas mal. C’est ce qui m’a fait penser que peut-être ce serait bon. Mais je ne veux pas tourner le film digitalement.

Mais il sera en 3D ?

Il sera converti, pour ceux qui voudront le voir en 3D. Mais je veux avoir un style équivalent à celui du premier et de ce fait, je le tourne en anamorphique.

L’entrain pour la 3D est en baisse. La viabilité commerciale de la 3D vous fait-elle peur ?

Je ne me suis pas battu pour la 3D. C’était quelque chose que voulait faire le studio mais pas moi. Et ensuite quand j’ai vu des bouts du premier film qui étaient convertis, j’ai trouvé ça très bon. J’ai donc été d’accord pour qu’ils fassent ça après tant que je pouvais filmer le film comme je le voulais, c’est à dire sur pellicule et en anamorphique. Après ils font comme ils veulent. Comme ça ceux qui veulent le voir en 3D pourront le voir en 3D et ceux qui préférent rester sur la 2D pourront rester sur la 2D.

En dehors du fait qu’il ait le nom le plus cool de la profession, qu’est-ce qui a fait que vous avez voulu prendre Benedict Cumberbatch ?

On cherchait quelqu’un avec un nom incroyable et Benedict Cumberbatch s’est pointé au casting et on lui a dit tout de suite "vous êtes pris".

Pourquoi le vouliez-vous pour faire le méchant ?

Qui a dit qu’il serait le méchant ?

Qu’est-ce qui a fait que vous l’ayez choisi alors ?

C’est un génie. Honnêtement, c’est un acteur incroyable. Si vous l’avez vu dans Sherlock, vous savez de quoi je parle. Il a un talent incroyable. C’est un acteur de théâtre étonnant. Il était génial dans Frankenstein (la pièce). Il est génial. On cherchait quelqu’un qui était très bon et là on a beaucoup de chance.

Vous avez vu beaucoup de monde pour ce rôle ?

Oh, oui.

Est-ce qu’il fut un choix évident ?

J’adore ce qu’il fait et j’ai pensé qu’il serait parfait pour ce qu’on voulait faire. On a été très chanceux.

Est-ce que la décision de ne pas utiliser des gens de la série originale cette fois fut difficile à prendre ?

C’était ce que requéraient l’histoire et le film.

Combien de temps doit durer le tournage ?

4 mois. Aussi long que le premier. Peut être un tout petit peu moins.

Peut-on dire que ce film Star Trek est complètement dans son propre univers et que l’on va avancer sans aucun changement dans sa chronologie ?

Oui, je pense que le boulot de ce premier film était d’établir tout ça. Je ne veux rien gâcher mais je peux dire que le fardeau que nous avions sur le premier film existait vraiment. Avec ce film, au lieu de s’en référer à la série originale, on va construire une plateforme pour nous, pour raconter notre histoire.

Avec le 4ème Mission impossible en salle, avez-vous commencé à penser au 5ème ?

C’est une bonne question mais Tom Cruise est à Pittsburgh entrain de tourner un film et nous allons débuter le tournage de Star Trek 12 alors non on y a pas encore pensé.