Star Trek Into Darkness : Simon Pegg partage souvenirs, ambiance de tournage et le futur Star Trek 3

Date : 12 / 06 / 2013 à 20h15

Par : Eric Cremery

Sources :

Source Collider

Collider a eu la chance d’interviewer tout récemment Simon Pegg qui fait part de ses souvenirs de tournage sur Star Trek Into Darkness : en geek assumé, il fait part de l’évolution de son personnage, son regard d’initié de l’univers de Star Trek et Star Wars en tant qu’acteur et fan de la saga et enfin leur avenir respectif.

Après avoir prouvé que vous pouviez jouer Scotty dans le premier film ... Cela vous a-t-il rendu plus ou moins nerveux de reprendre votre rôle dans cette suite ?
Simon Pegg : Il y avait un léger changement de pression sur les épaules. Nous avions tous déjà joué ces personnages une première fois donc il y avait certainement un sentiment de familiarité qui donnait plus de plaisir encore. La pression était plus de construire [cette suite] avec succès sur les bases façonnées dans le premier film. J’adore interpréter Scotty et je suis totalement opposé à ce qu’il soit réduit à n’être qu’un élément comique. Dans un univers rempli de gens extraordinaires, il est important d’avoir des personnages dont les réactions aux évènements fantastiques sont plus en accord avec les nôtres. Il est aussi intelligent, loyal et très compétent. J’adore l’idée qu’il puisse être tout cela à la fois dans Into Darkness.

Pour la suite... vous avez construit beaucoup plus de parties de l’Entreprise afin de pouvoir faire de longs travellings dans les couloirs. A quel point le geek en vous s’est-il laissé aller... c’était comment de déambuler dans de tels décors ?
SP : Dès le premier jour, Zoe, Anton et moi courrions partout en tournant via l’app Bad Robot’s Action Movie (voir ci-dessous). C’était très facile de se comporter comme un gamin quand vous avez votre propre vaisseau spatial géant pour jouer avec. C’était comme retourner à l’école après l’été et de découvrir que les installations sportives comportent maintenant un stade. Le design de la production de ce film est toujours à couper le souffle, Scott Chambliss est un génie.

Quand vous repensez au premier film... quel est le souvenir qui vous revient immédiatement en mémoire ? Même question pour cette suite.
SP : Sur le premier film, je me souviens que nous avions travaillé une très longue journée et nous étions tous fourbus de fatigue. Anton a dû livrer cet interminable discours sur cette sortie de warp derrière Saturne ou quelque chose du genre et la combinaison de dialogue complexe et d’accent russe le faisait sans cesse bredouiller. Ses yeux étaient si rouges de fatigue, comme s’il venait de prendre un "bong" géant frappé et j’étais partagé entre me sentir désolé pour lui et mouiller mon pantalon de rire. Il a fini par y arriver et a fait un excellent boulot, mais y arriver était vraiment dur. Cela résume assez bien ce que c’était de travailler sur Trek. C’est à la fois épuisant et délirant.

L’autre souvenir majeur c’était de partager des scènes avec Leonard Nimoy. C’est une chose de travailler avec un acteur que tu as connu toute ta vie, mais faire la rencontre du personnage, dans son contexte, c’était quelque chose d’indescriptible. Avoir M. Spock vous regarder dans les yeux et dire : « Vous êtes Montgomery Scott », mon cerveau a gentiment court-circuité quand j’ai essayé de me souvenir de mes lignes. Je me souviens clairement d’avoir penser « Oh Bordel, je suis vraiment dans Star Trek ».

Into Darkness est plein de bons souvenirs pour moi. J’ai travaillé sur ce film pendant cinq mois par rapport aux trois semaines travaillées sur le premier film. Tourner à Livermore Labs dans le Nord de la Californie c’était juste génial. Nous étions tous dans le même hôtel, c’était comme être dans un camp de vacances. Nous sortions et courrions dans les couloirs, faisant exploser la note de boissons facturées dans les chambres chez l’un ou l’autre. C’était tellement marrant. Je suis carrément fou de cette bande d’enfoirés.

Avec J.J. aux commandes de Star Wars... cela ouvre certainement la porte à l’arrivée d’un nouveau réalisateur pour un troisième film Star Trek. J’ai entendu dire que Paramount en voulait absolument un autre au plus tard dans 4 ans. Pensez-vous que si la suite est un gros succès, nous aurons un 3^ème film dans les 2 ou 3 années qui suivent ?
SP : Pure spéculation, mais je suppose que J.J. et son équipe vont trouver un sacré bon réalisateur pour prendre les rênes et puis J.J. produira depuis Tatooine ou de je ne sais quel foutu endroit où il sera. Il n’y pas moyen qu’il en reste là. Son empreinte sera toujours bien présente et sa voix sera de toutes les décisions créatives. Il y a bien trop de lui investi dans cette histoire pour juste passer à autre chose et ne plus regarder en arrière, il n’est pas ce genre de type. Ce qui est vraiment bien par rapport à tout ça c’est que nous puissions finalement commencer à tourner le film [Star Trek 3] bien plus tôt que nous le pensions.