Star Trek - Strange New Worlds : De l’avenir de Pike
Spoilers sur l’épisode 3.10
La troisième saison de Star Trek : Strange New Worlds s’est achevée. Les producteurs exécutifs et co-showrunners Akiva Goldsman et Henry Alonso Myers ont été interrogés à ce propos :
C’était un épisode important pour Pike, très "The Inner Light" (Lumière intérieure - ST:TNG 5.25), c’était sans doute votre pensée...
Goldsman : Oh oui.
Myers : Tout à fait.
Contrairement à TNG, cela ne va pas le réinitialiser, cela doit avoir un impact énorme pour Pike pendant le reste de la série, ou est-ce le cas ?
Goldsman : Ce qui m’a vraiment déprimé dans la structure des chaînes de télévision d’autrefois, c’est « La Cité au bord de l’éternité » [TOS]. À la fin, Edith Keeler est morte et Jim Kirk est brisé… et la semaine suivante, il va bien. Donc, évidemment, ce que nous essayons de faire ici, avec la continuité des relations entre les épisodes, c’est de créer des émotions qui les maintiennent – pour le meilleur ou pour le pire. Donc, d’un côté, bien sûr que ça va. Et il ne va pas non plus devenir quelqu’un qui ne soit pas le capitaine Pike. C’est un optimiste. Il surmonte les traumatismes. Il travaillera. Il continuera à résoudre ce problème, à explorer l’espace et à être le capitaine que cette perte lui a donné.
Nous avons vu son genre d’avenir alternatif, mais pour être clair, il ne peut toujours pas éviter son destin…
Myers : Ouais. Son destin est son destin.
Goldsman : Tout cela s’est passé en une seconde, oui.

Depuis combien de temps saviez-vous que vous alliez lui faire ça ? Et Melanie Scrofano le savait-elle ?
Goldsman : On connaissait son arc narratif dès le début de la saison. Je l’ai choisie pour le pilote, car je l’ai réalisé, et elle était tout simplement géniale, incroyable. On s’est dit : « Oh, il y a vraiment quelque chose à faire ! » Alors on l’a fait revenir. Mais à la fin de la saison 2 – qui correspond en fait au début de la saison 3 en termes de série en deux parties – on s’est dit : « Oh, il y a quelque chose à faire. » On l’a donc engagée pour un arc narratif d’une saison, et Mel [Melanie Scrofano] le savait dès le début.
Et vous ne vouliez pas que Pike soit déjà marié au moment où il a eu son accident…
Goldsman : Exact. Et puis il y a cette histoire de Vina à laquelle il faut faire face. Comme Henry aime à le dire : « Il s’agit simplement de vous donner une vision différente des moments que vous savez à venir. » Et en enrichissant son expérience, en la complexifiant et en lui donnant l’amour de sa vie – que nous lui arrachons ensuite, mais avec la structure de « La Lumière Intérieure », afin qu’il y ait un point d’inflexion dans le temps, nous pouvons faire tout cela, et ensuite le ramener directement à la chronologie.
Concernant les yeux de Batel, y avait-il une sorte de lien avec Gary Mitchell ou était-ce juste les effets visuels ?
Goldsman : Non, mais c’est vraiment génial, non ? C’est arrivé comme ça. On ne l’a pas fait exprès. Les effets visuels – parfois, on est très précis –, mais ils se la pètent avec un truc et on se dit : « Oh, c’est cool. » Et là, on a trouvé ça cool.

Une petite surprise, c’est que la Vezda n’était pas un rappel du canon , comme les Pah Wraiths, ou quelque chose du genre. C’est donc une création entièrement personnelle…
Goldsman : Oui, ils ne sont pas canoniques. Enfin, ils le sont maintenant, je suppose, mais ils ne correspondent pas à ce qui figurait auparavant dans le canon.
Mais on adore les rappels canon. Alors, comment décider quand faire quelque chose comme intégrer Q ou autre, plutôt que de créer quelque chose de nouveau ?
Myers : Après avoir fait des Gorns les méchants pendant plusieurs saisons, Akiva avait l’idée qu’à partir de la saison 3, on souhaitait découvrir quelque chose de surprenant, de nouveau et de différent, qui nous amène à voir différemment les choses qu’on vient de vivre. On savait où on allait émotionnellement avec les Gorns, et une fois qu’on y est parvenu, si on veut continuer à explorer l’idée du mal dans l’univers, il faut l’aborder différemment. C’était donc l’objectif avec les Vezda. Voyons si on peut créer un personnage qui nous permette de continuer à explorer cette idée. Mais on voulait vraiment en faire une espèce complètement différente des Gorns. On l’explore d’une manière très différente.
Vous n’en avez donc pas fini avec la Vezda…
Goldsman : [rires] On en a fini avec les Vezda, comme avec les Gorns… Mais pour revenir à Henry, il y a une sorte de mouvement dans Star Trek, si on y réfléchit bien. C’est-à-dire qu’on rencontre quelque chose d’« autre », de maléfique. Et puis on commence à s’y connecter, et on trouve ces points de contact où l’on trouve de l’empathie, et c’est ce que fait Star Trek. Et en même temps, on ne veut jamais dire qu’il n’y a pas de mal. Alors on maintient le mal vivant dans notre paysage stellaire.

Pas de suspense cette fois. Quand vous l’avez écrit, pensiez-vous que cela pourrait être le dernier épisode de la série ?
Myers : Ouais.
Alors, Pélia connaissait-elle le Docteur, de Doctor Who ?
Goldsman : Apparemment, elle connaissait le Docteur de Doctor Who.
Myers : Elle a une longue expérience de vie, et cela a tout son sens.
Est-ce qu’on aura un jour un épisode complet de Pelia ?
Goldsman : Je ne sais pas. Je ne pense pas qu’on aura droit à un épisode de Pelia.
Pas même une histoire secondaire ?
Myers : Eh bien, elle a une forte – elle court tout au long de la saison. [rires]

Star Trek Strange New Worlds est Copyright © CBS Television Studios, Secret Hideout et Roddenberry Entertainment Tous droits réservés. Star Trek Strange New Worlds et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos de production sont la propriété de CBS Television Studios, Secret Hideout et Roddenberry Entertainment












