La seconde liste inclut ne pas tourner des flops les uns à la suite des autres ; alors que la première semble consister à casser du sucre sur le dos d’acteurs aimés. Bien joué !

A l’occasion d’une interview accordée à The Guardian, Pattinson a offert une certaine perspective marquante sur la vie après un énorme phénomène de la culture pop et les choix qu’un acteur doit faire :

"Vous pouvez avoir deux types d’échecs – et mieux vaut qu’ils soient des échecs de faible budget ... Parce que si vous avez un échec à gros budget, vous êtes plutôt fini dans cet environnement."

Cela vous semble logique et bien raisonné, pas vrai ? Vrai.

Mais c’est là qu’il dérape : « C’est comme être comparé à des gens qui ont été dans des grosses productions qui ont disparu juste après, bien qu’ils aient probablement eu des vies incroyablement enrichissantes et réussies … comme Luke Skywalker .. les gens disent "Oh, la malédiction Mark Hamill" ou encore "Le pauvre Mark Hamill. Jesus Christ" ».

Mark Hamill, qui n’a pas eu la carrière phénoménale d’Harrison Ford. Peut-être cela a-t-il à voir avec son accident de voiture, entre Star Wars et l’Empire Contre-Attaque ? Accident qui l’a défiguré et durcit son visage enfantin (cf photos ci-contre).

Ou, c’est vrai, certains de ces choix après Star Wars, qui ont pour la plupart consisté en des projets à petit budget ou à des travaux de doublage, comme le Joker.

Ou encore, il n’a pas eu la carrière de Ford car un acteur sur un milliard a ce type de carrière. C’est une anomalie … et Hollywood est jonchée de jeunes acteurs autrefois populaires qui essaient de faire la même chose.

Dans sa liste des choses à faire, l’acteur devrait rajouter prendre des cours de savoir vivre car cette déclaration pourrait, à juste titre, ne pas bien passer chez les fans de Luke Skywalker ...